Στον ιστότοπό μου αναρτώνται κείμενα διαφορετικής προέλευσης, για να επισημαίνονται με τρόπο πολυφωνικό μεν, επιλεγμένο δε (με κριτήριο την - κατά την δική μας, αναγκαία, κρίση – υγιή, εθνικά και τεκτονικά, διέγερση της συνείδησής μας, ως Ελλήνων πολιτών και τεκτόνων), γεγονότα επίκαιρα, στοχασμοί πολιτικοί και προβληματισμοί διαχρονικοί, όπως αναδεικνύονται μέσα από την κοινωνία μας, από ανθρώπους κατά τεκμήριο εκτός του τεκτονισμού, περιορίζοντας στο ελάχιστο προσωπικές μας, ειδικές ή μη, απόψεις, από όσα θα έχετε αντιληφθεί. Και πάντοτε αναφέρεται η πηγή (εκτός αν υπάρχει ενάντιος λόγος ή τυχαία παράλειψη).

Παρασκευή 23 Νοεμβρίου 2012

Για ιδέτε πράγματα που δεν ξέραμε:


κυριακάτικη δημοκρατία 111

ΚΑΠΟΥ ΠΗΓΑ..
 
Αυτή είναι η πατρίδα μας;
 


Το φαινόμενο Σημίτη είναι άξιο μελέ­της. Όχι μόνο επειδή έγινε πρωθυπουρ­γός χωρίς και ο ίδιος να το καταλάβει, αλλά επειδή έγινε γνωστός ως φορέας του «εκσυγχρονισμού». Στον Σημίτη, χωρίς αμφιβολία, πρέπει να αναγνωρί­σει κανείς τη μεθοδικότητα και την ερ­γασιομανία, προσόντα απαραίτητα για έναν ηγέτη, αλλά με μικρή σημασία, αν ο ηγέτης αυτός δεν διαθέτει όραμα και γρήγορη πολιτική σκέψη. Ο Σημίτης δεν είχε όραμα. Περιόριζε τον ορίζοντα του σε όσα χωρούσαν στο σημειωματάριο του. Η πολιτική του σκέψη ήταν αργή και αυτό τον εμπόδιζε να δει μπροστά.
 
Η πρώτη του θητεία, που εξασφαλί­στηκε χάρη στα απόνερα της αποτυχί­ας της κυβέρνησης Μητσοτάκη και στη μέτρια προεκλογική παρουσία του Μιλ­τιάδη Έβερτ, υποστηρίχτηκε με τρόπο σκανδαλώδη ακόμη και από τα προ­σκείμενα, υποτίθεται, στη Ν.Δ. ΜΜΕ, ενώ τα υπόγεια του Μεγάρου Μαξίμου πλεύρισαν και «δεξιούς» δημοσιογρά φους, τους οποίους με τον τρόπο τους μετέτρεψαν σε υμνητές της νεφελώδους πολιτικής πλατφόρμας που αποκλήθη­κε «εκσυγχρονισμός». 

Υπήρξε δε και η άποψη που εξέφρασε ο εξ απορρή­των του, κατά την οποία, «ακόμη και αν δεν υπήρχε ο Σημίτης, έπρεπε να τον ανακαλύψου-     Πανίσχυρος ων, με υπερβολι­κή στήριξη της δι­απλοκής, ο Σημίτης κλείστηκε στο Μέ­γαρο Μαξίμου και κατηύθυνε την πολι­τική του προς έναν και μόνο στόχο: την αποδοχή της χώρας μας στην ΟΝΕ πά­ση θυσία. Μόνο που οι θυσίες ήταν πολ­λές και αποκαλύφθηκαν αργότερα.



 Ο Σημίτης έγραφε στο μπλοκάκι του και γύρω του οργίαζαν μπλοκάκια «μαύρων» επιταγών. Τα υπουργεία έγι­ναν δεσποτάτα, δημιουργήθηκαν κά­στες και ομάδες που τρύγησαν τον δη­μόσιο πλούτο, η χώρα ξεχαρβαλώθηκε, αλλά ο Σημίτης μας έβαλε στην ΟΝΕ. Μας έβαλε έτσι, χωρίς πρόγραμμα, που έλεγε η Ρεζάν. Το τίμημα της ΟΝΕ φά­νηκε από την επόμενη μέρα, όταν το μα­τσάκι ο μαϊντανός πουλιόταν στη λαϊκή 50 λεπτά αντί για 50 δραχμές, δηλαδή 170 δραχμές!
 
Η δεύτερη θητεία, που εξασφαλί­στηκε με τις ψήφους των εισαγόμενων «οπαδών» του Ακη Τσοχατζόπουλου, δεν αντέχει σε κριτική. Το πόσο λίγος ήταν ο Σημίτης αποδείχτηκε από την παράδοση του δαχτυλιδιού στον ολετήρα της χώρας Γιώργο Παπανδρέου. Δεν τόλμησε να αντιμετωπίσει τον τότε καλπάζοντα Κώστα Καραμανλή, ο οποίος όμως, αντί να απλώσει στο τραπέζι τα χαρτιά με τα νούμερα του χρέους, ακο­λούθησε τη λάθος συνταγή της «ήπιας προσαρμογής». Χωρίς συνεργάτες και, το κυριότερο, με τις ευαίσθητες υπηρε­σίες της χώρας να διοικούνται ακόμα από το ΠΑΣΟΚ, ο Καραμανλής υπονο­μεύθηκε από την πρώτη ημέρα. 

Τώρα ο Σημίτης με το νέο του βιβλίο προσπα­θεί να αποσείσει τις ευθύνες για την κα­ταστροφή της χώρας. Δεν πείθει όμως κανέναν.
 
Η Ακίς

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Ευπρόσδεκτα τα καλοπροαίρετα, ευπρεπή και τεκμηριωμένα σχόλια, γιατί αυτό θεωρώ ελληνικό τρόπο.
Διευκρινίζεται ότι δεν δεσμεύομαι να απαντώ σε όλα τα σχόλια και η παράλειψη απάντησης δεν σημαίνει παραδοχή οποιουδήποτε σχολίου ή άποψης.