Στον ιστότοπό μου αναρτώνται κείμενα διαφορετικής προέλευσης, για να επισημαίνονται με τρόπο πολυφωνικό μεν, επιλεγμένο δε (με κριτήριο την - κατά την δική μας, αναγκαία, κρίση – υγιή, εθνικά και τεκτονικά, διέγερση της συνείδησής μας, ως Ελλήνων πολιτών και τεκτόνων), γεγονότα επίκαιρα, στοχασμοί πολιτικοί και προβληματισμοί διαχρονικοί, όπως αναδεικνύονται μέσα από την κοινωνία μας, από ανθρώπους κατά τεκμήριο εκτός του τεκτονισμού, περιορίζοντας στο ελάχιστο προσωπικές μας, ειδικές ή μη, απόψεις, από όσα θα έχετε αντιληφθεί. Και πάντοτε αναφέρεται η πηγή (εκτός αν υπάρχει ενάντιος λόγος ή τυχαία παράλειψη).

Τετάρτη 21 Δεκεμβρίου 2011

"Εμείς και . . . . . .οι άλλοι"‏

Αρθρο της: Χριστιάννα Λούπα

Νιώθω βαθιά ταπεινωμένος, ως φιλέλληνας, όταν μια εφημερίδα τολμά να βάλει τίτλο πως η Ελλάδα είναι «μια χώρα ίσως λιγότερο "ευρωπαϊκή" απ' ό,τι φαίνεται» κι όταν το περιεχόμενο αυτού του άρθρου είναι κακή σύνοψη μιας ιστορίας την οποία οι συντάκτες δεν έχουν ζήσει. Νιώθω ταπεινωμένος, ως Γάλλος, που συμπατριώτες μου πληγώνουν με τέτοιο τρόπο την ιστορία και τροφοδοτούν τον μύθο του ψεύτη και πονηρού (poniros στο πρωτότυπο) Ελληνα.

Αν λοιπόν δεν είναι η Ελλάδα ευρωπαϊκή χώρα, ποιος αξίζει αυτόν τον τίτλο; Ο γερμανός βάρβαρος ή η ύπουλη Αλβιών, την οποία ο μεγαλύτερος ποιητής της, ο Βύρωνας, κατηγορούσε ήδη για λεηλασία της χώρας του Ομήρου; Περισσότερο ευρωπαϊκή η Αγγλία, που δεν επιθυμεί καμία ευρωπαϊκή αλληλεγγύη - και κυρίως όχι εκείνη που θα της κόστιζε χρήματα; Δεν είναι αυτή η χώρα που επανέφερε στην Ελλάδα τον στρατό και τον βασιλιά στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, πυροδοτώντας έναν κατακλυσμό που η Ελλάδα έμελλε να πληρώσει πολύ ακριβά, μια χώρα που μπορεί εντούτοις να υπερηφανεύεται για την αντίσταση την πιο υποδειγματική απέναντι στον Ναζί κατακτητή. Η ιδέα της Ευρώπης δεν έχει και πολλά χρόνια ζωή, αμφιβάλλω αν μπορούμε να διανέμουμε διπλώματα ευρωπαϊκότητας. Τόσο η ιδέα όσο και το γεωγραφικό της περιεχόμενο είναι προς οικοδόμηση και όχι ένα ακέραιο δεδομένο.

Ο Βαλερί Ζισκάρ ντ' Εστέν έβαλε την Ελλάδα στην Ευρώπη διότι, λέει, από αυτή τη χώρα έρχονταν η δημοκρατία και ο πολιτισμός. Εστω, αν και μπορεί κανείς να πει πολλά για αυτή την αθηναϊκή δημοκρατία, την οπαδό της δουλείας, την ιμπεριαλιστική… Αλλά ο τόνος τοποθετείται εσφαλμένα, διότι το πρόβλημα δεν είναι να μάθουμε πού γεννήθηκε η δημοκρατία, το πρόβλημα είναι να αναγνωρίσουμε ότι ο ελληνικός ή, καλύτερα ας πούμε, ο ελληνορωμαϊκός πολιτισμός είναι το μόνο κοινό σκυρόδεμα σε μια ιστορία φτιαγμένη από αντιπαλότητες και παγκόσμιους πολέμους. Αυτός ο περίφημος ελληνικός πολιτισμός έθρεψε την Αναγέννηση, τα γράμματα και τις τέχνες, τους κλασικούς μας του 18ου αιώνα και γονιμοποίησε τις ελίτ του ίδιου αυτού αιώνα που συντάραξαν τον κόσμο.

Η θέση της Ελλάδας είναι στο κέντρο της Ευρώπης, πρόκειται άλλωστε για μία από τις πιο ζωντανές και τις πιο λαμπερές εστίες της ευρωπαϊκής κουλτούρας: με πρόσωπα αξιοσημείωτα σε όλους τους τομείς, και όχι μόνο στην ποίηση, με μια πρωτότυπη σχολή ζωγραφικής που αρχίζει από τον Θεόφιλο και οδηγεί στον Τσαρούχη μέσω του Εγγονόπουλου, με φιλόσοφους όπως ο Κορνήλιος Καστοριάδης… Δείτε ποιοι μεταφράζονται στην Ελλάδα: ο Βερνάν, ο Φουκό και ο Ντεριντά• δείτε πού διαπλάθονται οι ελίτ: στον τομέα της ιστορίας, η EHESS (Ανώτατη Σχολή Κοινωνικών Επιστημών) έχει παίξει μεγάλο ρόλο. Και θα βρείτε στην Ελλάδα μια γενιά αξιόλογων ιστορικών που συμμετέχουν στην ανανέωση του κλάδου.

Ολοι λοιπόν ψεύτες και κλέφτες τους οποίους πρέπει να υπερασπιστούμε γιατί εφηύραν κάποτε τη λέξη «δημοκρατία»; Υπάρχουν πολλά ακόμα πράγματα να βάλουμε στη ζυγαριά: η φιλοσοφία (α λα δυτικά), η ιστορία, το θέατρο… Υπάρχουν σήμερα σε αυτή τη χώρα άνδρες και γυναίκες από τους πιο καλλιεργημένους και τους πιο πολιτισμένους που γνωρίζω• δεν δέχομαι να τους βάζουν «βάρβαροι» στον πάγκο της Ευρώπης. Οσο για τους αξιοθρήνητους κομπιναδόρους, σε ποια χώρα δεν υπάρχουν, έχοντας διασπαθίσει δεκάδες δισεκατομμύρια;

Το ερώτημα δεν είναι αν η Ελλάδα είναι περισσότερο ή λιγότερο ευρωπαϊκή: τα ίδια τα θεμέλια της Ευρώπης δεν υφίστανται χωρίς τον ελληνισμό. Να θυμίσουμε πως η Ευρώπη ήταν μια πριγκίπισσα από τη Φοινίκη που απήχθη από Κρήτες προκαλώντας μία από τις πρώτες διαμάχες μεταξύ Ανατολής και Δύσης. Η Ευρώπη έχει λοιπόν και ανατολίτικες ρίζες κι αυτός είναι ένας πολύ χρήσιμος μύθος σε αυτές τις εποχές διασταύρωσης των πληθυσμών. Τσιμέντο της Ευρώπης δεν είναι οι τράπεζες και οι τραπεζίτες αλλά ένας πολιτισμός, και ο ελληνικός πολιτισμός είναι ένα από τα στοιχεία που μας ενώνουν• αλίμονο, υπάρχουν τόσο λίγα!

Vive la Grece! Και ας μην αφήσουμε τεχνοκράτες να γονατίσουν φίλους και αδελφούς, πόσω μάλλον να τους ταπεινώσουν και να ταπεινώσουν κι εμάς.



* Ο κ. Ετιέν Ρολάν είναι πρώην διευθυντής της Γαλλικής Σχολής Αθηνών (EFA) και επίτιμος καθηγητής Ελληνικής Αρχαιολογίας στο Πανεπιστήμιο Paris I - Πάνθεον - Σορβόνη.

Το κείμενο αυτό είναι η απάντηση του κ. Ρολάν στο πρόσφατο δισέλιδο δημοσίευμα της «Monde» με τίτλο «Ελλάδα - Ευρώπη: η μεγάλη παρεξήγηση», όπου αμφισβητούνταν η ευρωπαϊκότητα της χώρας μας.



TA NEA



Ακολουθεί το πρωτότυπο κείμενο από τη συνδρομητική Le Monde:



ELLADA, agapi mou,

par ETIENNE ROLAND, Ancien directeur de l'Ecole française d'Athènes, professeur émérite d'archéologie grecque, Paris I Panthéon-Sorbonne

je me sens profondément humilié dans mon philhellénisme quand un journal ose titrer que la Grèce est un « pays peut-être moins “européen” qu'il n'y paraît » et que le contenu de cet article est un mauvais résumé d'une histoire que les auteurs n'ont pas vécue ; je suis humilié comme Français que des compatriotes fassent si mal de l'histoire et nourrissent le mythe du Grec menteur et poniros.

Je ne reviendrai que sur quelques points. Si la Grèce n'est pas un pays européen, qui mérite ce titre ? Le barbare germain ou la perfide Albion à laquelle son plus grand poète, Byron, reprochait déjà de piller le pays d'Homère ? Plus Européenne l'Angleterre qui ne veut d'aucune solidarité européenne et surtout pas de celles qui lui coûteraient de l'argent ? N'est-ce pas elle qui a ramené en Grèce l'armée et le roi, à la fin de la Seconde Guerre mondiale, déclenchant un cataclysme que le pays allait payer très cher, pays qui peut pourtant se targuer de la résistance la plus exemplaire face à l'occupant nazi. Il n'y a pas si longtemps qu'est née l'idée d'Europe et je doute que l'on puisse distribuer des brevets d'européanisme. L'idée comme son contenu géographique est à construire et n'est pas une donnée intangible.

V. Giscard d'Estaing a fait rentrer la Grèce en Europe parce que, dit-il, la démocratie et la culture venaient de ce pays. Soit, même s'il y aurait beaucoup à dire sur cette démocratie athénienne, esclavagiste et impérialiste... Mais l'accent est mal mis, car le problème n'est pas de savoir où est née la démocratie, le problème est de reconnaître que la culture grecque, disons gréco-romaine, est le seul ciment commun dans une histoire faite de rivalités et de guerres mondiales. Cette fameuse culture grecque a nourri la Renaissance, les lettres comme les arts, nos classiques du XVIIe s. et a fécondé les élites du XVIIIe s qui ont bouleversé le monde. Le XIXe s. a joué un rôle fondamental dans la diffusion des arts et des lettres grecques engendrant un courant « néo-classique » que l'on retrouve à Edimbourg,- qui en fut l'un des centres et où l'on voulut construire un Parthénon — , mais aussi à Ratisbonne, où le Walhala, célébrant la victoire des Allemands sur les troupes napoléoniennes, est une réplique d'un temple grec.

L'art contemporain à partir de 1900 s'est construit en réaction contre le « classicisme » et l'on ne peut que s'en réjouir, car la leçon de l'art grec était celle de la concurrence et de la liberté. La culture de nos élites s'est modernisée et le latin, comme le grec, ne sont plus que marginalement enseignés dans nos écoles. Loin de moi l'idée de vouloir en refaire la culture de l'élite, qui se nourrit aujourd'hui de diversités littéraires ou artistiques dans un contexte mondialisé : cela est fort bien et l'un des acquis essentiels de ce que l'on appelle la « post-modernité ». Mais ces transformations n'affectent nullement la place de la Grèce au centre de l'Europe, car il s'agit d'un des foyers les plus vivants et les plus brillants de la culture européenne : des individualités remarquables dans tous les domaines, et pas seulement en poésie, une école de peinture originale de Théophilos à Tsaroukis en passant par Engonopoulos, des philosophes comme Kastoriadis..Regardez qui est traduit en Grèce : Vernant, Foucault et Derrida ; regardez où sont formées les élites : dans le milieu historien, l'EHESS a joué un grand rôle et vous trouvez en Grèce une génération de remarquables historiens participant au renouvellement de la discipline.

Alors tous des menteurs et des voleurs qu'il faut défendre parce que dans le temps ils ont inventé le mot de démocratie ? Il y aurait bien d'autres choses à mettre dans la balance : la philosophie (à l'occidentale), l'histoire, le théâtre... Il y a aujourd'hui dans ce pays des hommes et des femmes parmi les plus cultivés et les plus policés que je connaisse ; je ne supporte pas que des « barbares » les mettent au banc de l'Europe. Quant aux fraudeurs minables, dans quel pays n'en trouve-t-on pas, qui ont dilapidé des dizaines de milliards à date récentes ?

Il ne s'agit pas de savoir si la Grèce est plus ou moins européenne, puisque les fondements même de l'Europe ne s'entendent pas sans l'hellénisme ; rappelons qu'Europe est une princesse phénicienne enlevée par des Crétois et engendrant un des premiers conflits entre l'Occident et l'Orient. Europe a donc aussi des racines orientales, un mythe bien utile dans ces temps d'hybridation des populations. L’Europe n'a pas pour ciment des banques et des banquiers, elle a pour ciment une culture, et la culture hellénique est un des éléments qui nous unit ; hélas, il y a en a bien peu !

Vive la Grèce, et ne laissons pas des technocrates mettre à genoux des amis et des frères, encore moins les humilier et nous humilier.

Le Monde.fr

Δευτέρα 12 Δεκεμβρίου 2011

Εκπαιδευτική «αναβάθμιση»

Εκπαιδευτική «αναβάθμιση»
Δημοσίευση: 08-12-2011 00:56 | Γιώργος Κύρτσος

Η κυβέρνηση Παπανδρέου και τα στελέχη της που κοσμούν με την παρουσία τους την κυβέρνηση Παπαδήμου έχουν προκαλέσει φοβερά προβλήματα στη λειτουργία των σχολείων.

Το οργανωτικό αλαλούμ οδήγησε στη μη έγκαιρη παράδοση των σχολικών βιβλίων για πρώτη φορά μετά τον εμφύλιο. Εκτιμάται ότι τα σχολικά βιβλία θα φτάσουν σε όλους, χωρίς εξαίρεση, τους μαθητές το Φεβρουάριο. Ένας άλλος εκπαιδευτικός «άθλος» είναι η αδυναμία πολλών σχολικών μονάδων να προμηθευτούν το αναγκαίο πετρέλαιο θέρμανσης. Το αποτέλεσμα αυτής της απαράδεκτης κατάστασης είναι να κρυώνουν οι μαθητές και να γίνεται ακόμα πιο δύσκολο το εκπαιδευτικό έργο των δασκάλων.

Το πετρέλαιο θέρμανσης χάθηκε κάπου μεταξύ του διοικητικού λαβύρινθου του «Καλλικράτη» και του περιορισμού των κονδυλίων για την εκπαίδευση και τη λειτουργία των δήμων. Σε αυτές τις περιπτώσεις, όμως, μετράει το αποτέλεσμα, που είναι προσβλητικό για τους μαθητές και τους δασκάλους και ταπεινωτικό για την ίδια την κοινωνία μας.

Ο «ηθικός κίνδυνος» και η κ. Μέρκελ

Ο «ηθικός κίνδυνος» και η κ. Μέρκελ
Δημοσίευση: 08-12-2011 00:57 | Γιώργος Κύρτσος

Πριν από ένα χρόνο η καγκελάριος της Γερμανίας κ. Μέρκελ πρόβαλε το λεγόμενο «ηθικό κίνδυνο» στη διαχείριση του χρέους των χωρών της Ευρωζώνης. Κατά την άποψή της, ο ιδιωτικός τομέας έπρεπε να σηκώσει ένα σημαντικό βάρος από το κόστος που συνεπάγεται η αδυναμία εκπλήρωσης των τοκοχρεολυτικών υποχρεώσεων διαφόρων χωρών, για να μην υπάρξει άδικη επιβάρυνση των κρατικών προϋπολογισμών και των φορολογούμενων πολιτών.

Απογείωση των spreads
Η θεωρία της κ. Μέρκελ οδήγησε στο αντίθετο από το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. Οδήγησε τους διάφορους επενδυτές στο συμπέρασμα ότι η τοποθέτηση σε ομόλογα του Δημοσίου χωρών της Ευρωζώνης δεν είναι ασφαλής, και γι’ αυτό επέβαλαν υψηλότερα επιτόκια δανεισμού εξαιτίας του επιχειρηματικού ρίσκου. Η άνοδος του κόστους δανεισμού του Δημοσίου οδήγησε σε φοβερή επιβάρυνση των κρατικών προϋπολογισμών και των φορολογούμενων πολιτών και συνέβαλε στην ενίσχυση των φαινομένων ύφεσης.

Στα τέλη του 2010 η κ. Μέρκελ επέβαλε το δόγμα του «ηθικού κινδύνου», προκαλώντας ένα σωρό δυσλειτουργίες για την Ευρωζώνη και διαλύοντας στην κυριολεξία την ελληνική οικονομία. Στα τέλη του 2011 πραγματοποιεί στροφή 180 μοιρών και τη δικαιολογεί προβάλλοντας την... ελληνική ιδιαιτερότητα. Δηλώνει ότι η περίπτωση της Ελλάδας είναι ειδική και πως οι άλλες υπερχρεωμένες χώρες δεν μπορούν να ελπίζουν σε «κούρεμα» των ομολόγων του Δημοσίου. Υπογραμμίζει, πάντως, ότι από εδώ και στο εξής ο ιδιωτικός τομέας δεν πρόκειται να επιβαρυνθεί από οποιαδήποτε αρνητική εξέλιξη σε ό,τι αφορά τη διαχείριση του δημόσιου χρέους χώρας-μέλους της Ευρωζώνης.
Με την αλλοπρόσαλλη πολιτική της η κ. Μέρκελ οδήγησε σε μεγάλη αύξηση του κόστους δανεισμού το σύνολο της Ευρωζώνης, έκανε πρακτικά αδύνατη τη διαχείριση του ελληνικού δημόσιου χρέους και παρουσίασε τη χώρα μας -της οποίας τα οικονομικά μεγέθη είναι περιθωριακά- σαν πηγή όλων των δεινών για το διεθνές οικονομικό σύστημα.

Δημαγωγία και υποταγή
Η δημαγωγία της κ. Μέρκελ κατά των μεγάλων συμφερόντων και, φυσικά, της πατρίδας μας δεν κρύβει την πλήρη υποταγή της στο χρηματοπιστωτικό κύκλωμα. Με την πολιτική που ακολουθεί στέκεται εμπόδιο στην επιβολή περιορισμών στη δράση των διεθνών κερδοσκόπων και στην ανάπτυξη πρωτοβουλιών της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας με τις οποίες θα μπορούσε να περιοριστεί το κόστος δανεισμού και εξυπηρέτησης του χρέους των χωρών της Ευρωζώνης.
Όσο για τον «ηθικό κίνδυνο» που επικαλείται η καγκελάριος της Γερμανίας, ας αρχίσει να τον αντιμετωπίζει αναγνωρίζοντας τις παράνομες και παράτυπες πρακτικές γερμανικών πολυεθνικών στην Ελλάδα -χαρακτηριστικό το παράδειγμα των γερμανικών υποβρυχίων τύπου 214 που κόστισαν στον Έλληνα φορολογούμενο 2 δισ. ευρώ, χωρίς να έχουν παραδοθεί-, οι οποίες συνέβαλαν στην αδικαιολόγητη διόγκωση του χρέους του ελληνικού Δημοσίου. Με την κυβέρνηση της οικονομικά ισχυρότερης χώρας της Ευρωζώνης να κινείται σαν πολιτικό εκκρεμές μεταξύ προχειρότητας και δημαγωγίας, δεν μπορούμε να ελπίζουμε σε αποτελεσματική αντιμετώπιση της ευρωπαϊκής κρίσης υπερχρέωσης.

Τρίτη 6 Δεκεμβρίου 2011

Και τώρα ……Θεέ μου;

Τα παρακάτω δημοσιεύματα είναι από την εφημερίδα Το "ΠΑΡΟΝ της Κυριακής" 04/12/2011.


Διά χειρός...
...του προέδρου του ΔΣ της Eurobank, πρώην διοικητή της Εθνικής Τράπεζας και υπουργό Εθνικής Οικονομίας Τίμου Χριστοδούλου, από τη συνέντευξή του στην «Καθημερινή της Κυριακής».

Να μην το ξεχνά η Γερμανία ότι είναι η κερδισμένη από το ευρώ...

«Η Γερμανία με την κυκλοφορία του ευρώ καρπώθηκε τη μεγαλύτερη νομισματική επιδότηση που έτυχε ποτέ σε προηγμένο κράτος. Η ισοτιμία ευρώ-δολαρίου από 1,19 έπεσε αμέσως στο 0,81, ενώ τα επιτόκια υποχώρησαν σε ποσοστά που ήταν τα χαμηλότερα του αιώνα. Τα δύο αυτά στοιχεία επέτρεψαν στη γερμανική βιομηχανία όχι μόνο να ξεπεράσει το τεράστιο πρόβλημα ανταγωνισμού που είχε, αλλά να αξιοποιήσει στο έπακρον τη συγκυρία και να αναμορφωθεί, με συνέπεια να θεωρείται σήμερα ο ισχυρότερος ευρωπαϊκός παίκτης. Αυτό μοιάζουν να το έχουν ξεχάσει οι Γερμανοί, χωρίς να συνυπολογίζουν ότι η σημερινή τους “παντοδυναμία” οφείλεται στο ότι στο ευρώ μετείχαν και τα υπόλοιπα κράτη, που απορροφούσαν άνω του 70% των εξαγωγών τους». 
                                                                                    ***
...του πολιτικού αναλυτή Γιώργου Βότση, στην «Ελευθεροτυπία» της Δευτέρας:

Δεδομένο το τέλος του...
«Την έχουν πατήσει, ως τώρα, όσα από τα ηγετικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ έχουν υποτιμήσει τον Γ. Παπανδρέου.
Αλλά ό,τι κι αν μηχανεύεται πλέον, το τέλος του ως πολιτικού ηγέτη θεωρείται δεδομένο. Άλλο τόσο προεξοφλείται ότι στη νέα Βουλή, πολυκομματική και με πολλούς αρχηγούς, αποκλείεται να αναδειχθεί μονοκομματική κυβέρνηση, παρά τον καλπονοθευτικό εκλογικό νόμο.
Δύο, συνεπώς, τα θετικά στο πολιτικό προσκήνιο: τερματίζεται και η δυναστεία Παπανδρέου, μετά τη δυναστεία Καραμανλή, και τουλάχιστον ανακόπτεται η παράδοση του δικομματισμού».

                                                                                    ***
...του καθηγητή της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών Ι.Μ. Κονιδάρη από το άρθρο του στο «Βήμα» με τίτλο «Έλλειμμα Αλληλεγγύης».
Ώρα να σταθεί ο ένας δίπλα στον άλλο...
«Είναι επιτακτική ανάγκη αυτές τις ώρες να αναπτυχθεί και να ενισχυθεί η κοινωνική αλληλεγγύη. Αυτό που ζητάμε, που αξιώνουμε, και δικαίως, να συμβεί σε επίπεδο κρατών και κυβερνήσεων μέσα στη μόνον κατʼ όνομα “Ευρωπαϊκή Ένωση”, είναι κάτι που πρέπει, εν πρώτοις, να επιδιώξουμε και να επιτύχουμε στην ίδια την κοινωνία μας.
Είναι η ώρα να σταθεί ο ένας δίπλα στον άλλον. Όχι με τη μορφή της ψευδεπίγραφης “ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης”, που επιβλήθηκε με νόμο και επαναφορολογεί ήδη φορολογηθέντα εισοδήματα ευτελίζοντας κάθε έννοια κράτους δικαίου.
Είναι τέλος η ώρα να εμφανισθούν επιτέλους στο προσκήνιο εθνικοί ευεργέτες, όχι ευκαιριακοί χορηγοί. Εκείνοι που έχουν πραγματικά τη δυνατότητα να διαθέσουν μέρος της αμύθητης περιουσίας τους, την οποία πολλοί από αυτούς οφείλουν σε ειδικά προνόμια και στη διεφθαρμένη κρατική διοίκηση, προκειμένου να ενισχύσουν τον χειμαζόμενο συνάνθρωπό τους και να χαράξουν ένα χαμόγελο αισιοδοξίας στα χείλη της Ελλάδας».

                                                                                  ***
...του πολιτικού συντάκτη Τάσου Παππά, από την ανάλυσή του στην «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία», όπου σημειώνει:

Με άλλο κουστούμι...
«Είναι αυταπάτη ότι το σύστημα (το δικομματικό) έχει εξαντλήσει τις δυνατότητες μεταμφίεσής του. Μπορεί να βρει την απάντηση σε 
τεχνοκράτες, σε δήθεν άφθαρτους εξωπολιτικούς παράγοντες που θα πλαισιωθούν από νέα σχήματα τα οποία θα προκύψουν από συγκολλήσεις ρευμάτων που τώρα ασφυκτιούν στο εσωτερικό των δύο κομμάτων.
Το προγραμματικό πακέτο είναι έτοιμο και περιλαμβάνει: ισχυρή κεντρική εξουσία, δραματική μείωση του δημόσιου τομέα, εδραίωση της ιδεολογίας της αγοράς, εξουδετέρωση των συνδικάτων, συρρίκνωση του κοινωνικού κράτους. Προϋπόθεση για την υλοποίησή του είναι να σαρωθούν όλα τα εμπόδια: οι αντιστάσεις των εργαζομένων, οι αντιρρήσεις για την ικανότητα των αγορών, τα συστήματα προστασίας της εργασίας και όλα όσα έχουν πετύχει μέχρι τώρα οι πολιτικοί και συνδικαλιστικοί αγώνες».

                                                                                 ***
...του Λάζαρου Μαύρου, πολιτικού συντάκτη της ημερήσιας εφημερίδας της Λευκωσίας «Σημερινή» και στελέχους του Κυπριακού Ομίλου ΜΜΕ ΔΙΑΣ:

Άλλη θα ήταν η πορεία του Κυπριακού, αν...

«Η ίδια η ζωή απέδειξε και αποδεικνύει επί 33 χρόνια την ορθότητα της επιστημονικής ΓΝΩΣΗΣ του Νεοκλή Σαρρή:
“Ένας απλός διαμελισμός (της Κύπρου) δεν ικανοποιεί τα τουρκικά συμφέροντα (...) σήμερα η εξωτερική πολιτική της Τουρκίας αποβλέπει στη διζωνική ομοσπονδία (ώστε) μέσω του ʽομόσπονδου τουρκοκυπριακού κράτουςʼ, η Τουρκία ελπίζει ότι θα θέσει υπό τον έλεγχό της το ΣΥΝΟΛΟ της Κύπρου”, έγραφε, ανέλυε, τεκμηρίωνε ΜΕ ΒΑΣΗ τις τουρκικές πηγές, τον Νοέμβριο 1978 ο Νεοκλής Σαρρής στον πρόλογο της “Άλλης Πλευράς”. Το 2001, το βιβλίο “Στρατηγικό Βάθος” τού (από το 2009 υπ. Εξ. Της Τουρκίας) καθηγητή Αχμέτ Νταβούτογλου, ήρθε να επαληθεύσει όσα αποκάλυπτε και δίδασκε επί 30 χρόνια ο Σαρρής.
ΜΕΜΦΟΜΑΣΤΕ τις από το 1978 κυπριακές κυβερνήσεις. Στη Λευκωσία έπρεπε να εγκαταστήσουν τον Νεοκλή Σαρρή: Πρωτοσύμβουλο του εκάστοτε Προέδρου της Δημοκρατίας. Και του Εθνικού Συμβουλίου. Κι επικεφαλής κέντρου τουρκικών σπουδών και ερευνών. Άλλη και, κατά παρασάγγας, αποτελεσματικότερη θα ήταν η πορεία μας (η πολιτική του Ελληνισμού), μακριά από το βάραθρο που μας οδήγησε η πολιτική των ψευδαισθήσεων, εάν οι κυβερνώντες αντλούσαν ΓΝΩΣΗ Τουρκίας από τον Νεοκλή Σαρρή...». 




Κρατήρας ηφαιστείου η Ευρώπη λόγω Γερμανίας
Του ΚΩΣΤΑ ΝΙΚΟΛΑΟΥ τ. βουλευτή, τ. ευρωβουλευτή και τ. αντιπροέδρου της Ευρωβουλής

Η Ευρωζώνη παραδέρνει. Οι επιθέσεις των αγορών κορυφώνονται. Οι Οίκοι Αξιολόγησης, ανεξέλεγκτοι, τρίζουν κάθε τόσο τα δόντια τους. Έγκυροι οικονομολόγοι διαφωνούν ριζικά και αλληλοδιαβάλλονται. Το πάνω από μισό αιώνα ακλόνητο ευρωπαϊκό οικοδόμημα ΚΛΥΔΩΝΙΖΕΤΑΙ, έτοιμο να καταρρεύσει. Και η Γερμανία της Μέρκελ, το άτεγκτο 4ο οικονομικό Ράιχ, παίζει εν ου παικτοίς. Μια Γερμανία ανάλγητη και τιμωρός προς τρίτους, η οποία στρέφεται ευθέως και εναντίον του δικού της λαού... Ενός κοντόφθαλμου λαού, υπόδουλου της σχετικής προπαγάνδας, που νομίζει αφελώς ότι την ευημερία τού τη στερούν οι... ακαμάτηδες και οι... διεφθαρμένοι του Νότου, τμήματα του οποίου εύχονται μάλιστα, αγνοώντας πιθανότατες αρνητικές επιπτώσεις για τη χώρα τους, την επιστροφή στο μάρκο!

Αλλά και πλην της Γερμανίας (που έχει καταπιεί αμάσητες τις ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ των... ακαμάτηδων και των... διεφθαρμένων) ας ρίξουμε μια ματιά στα καμώματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνολικά: Η σημερινή Ευρωπαϊκή Ένωση ΔΕΝ απαρτίζεται εδώ και τουλάχιστον δύο χρόνια από τους πληθυσμούς των κρατών-μελών της. Απαρτίζεται αφενός από εκατοντάδες εκατομμύρια πολιτών σαν να είναι απρόσωποι ΑΡΙΘΜΟΙ, χωρίς υλικές ανάγκες, βούληση, επιδιώξεις και όνειρα για μια καλύτερη ζωή, και αφετέρου από ΨΥΧΡΟΥΣ ηγέτες, μεγαλόσχημους διαμορφωτές της κοινής γνώμης με παραφουσκωμένους τραπεζικούς λογαριασμούς, καθώς και αμύθητα κεφάλαια που αβγατίζουν αεριτζίδικα διά της αστραπιαίας μετακίνησής τους στις εκάστοτε ΕΥΝΟΪΚΕΣ γιʼ αυτά αγορές...

Με αφορμή τις προαναφερθείσες ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΟΦΕΙΛΕΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ, θα κάνω παρακάτω μια σωτήρια και αποτελεσματική πρόταση, αφού προηγουμένως εξηγήσω γιατί η Ελλάδα καταποντίζεται στα τάρταρα σήμερα.

Το πρώτο κινούν της καταστροφής είναι αποδεδειγμένα πλέον, ο βαλτός και ολίγιστος Παπανδρέου ο τρίτος, ο οποίος εναβρύνεται ότι μας... γλίτωσε από την πτώχευση (!) και ετοιμάζεται για έναν ΔΕΥΤΕΡΟ ΓΥΡΟ αμιγώς νεοδημοκρατικής και ΠΑΣΟΚικής συνεργασίας –μʼ αυτό το πλευρό να κοιμάται– προκειμένου να... ξεπλύνει τις ολοφάνερες ΚΑΙ στον ίδιο ΘΑΝΑΣΙΜΕΣ ΑΜΑΡΤΙΕΣ ΤΟΥ. Προς το παρόν έχει στο πόδι του τον αντάξιό του Παπαδήμο, ΜΕΓΑ... ΠΑΤΡΙΩΤΗ ΕΠΙΣΗΣ, ο οποίος έμπασε κυνικότατα στο Μαξίμου την «τρόικα», δημιουργώντας έναν επονείδιστο και ΕΥΓΛΩΤΤΟ συμβολισμό, για να αντιληφθούμε όλοι ποιοι μας κυβερνάνε! Ο ίδιος τραπεζίτης-πρωθυπουργός εκπροσώπησε τη χώρα μας εις τας Ευρώπας και ΕΥΘΥΓΡΑΜΜΙΣΤΗΚΕ ΠΛΗΡΩΣ με τις επιδιώξεις –αδιέξοδες, ταπεινωτικές και τιμωρητικές- των θλιβερών υποστηρικτών της ΦΑΡΑΣ των τοκογλύφων δανειστών μας.

Η ξενοκρατία, σε έξαρση εσχάτως, έχει σημαντικά ερείσματα στην πατρίδα μας. Οι Εφιάλτες συνόδευαν και συνοδεύουν τη μακραίωνη Ιστορία αυτής της γης, συμπεριλαμβανομένων και εκτάσεων την περίοδο του Βυζαντίου. Εδώ και πολλές δεκαετίες, με τη ραγδαία ανάπτυξη της επικοινωνιακής τεχνολογίας, οργιάζουν οι πάσης φύσεως καλοθελητές και ιδίως αδρά αμειβόμενοι συστημικοί δημοσιογράφοι που άλλαζαν αφεντικά ανάλογα με το προς τα πού έγερνε το ένα ή το άλλο σκέλος του ΔΙΚΟΜΜΑΤΙΣΜΟΥ.

Ενός φαύλου (και εκφαυλίζοντος τον λαό) συστήματος που εξεμέτρησε το ζην μόλις αναρριχήθηκε στην εξουσία με ξεδιάντροπα ψεύδη («λεφτά υπάρχουν») και την άσκησε με την εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας της πατρίδας μας («Τιτανικός» κ.ά.), κατασυκοφαντώντας τους Έλληνες ως «τεμπέληδες» και «διεφθαρμένους» –όλους ανεξαιρέτως!- ο... περινούστερος απόγονος της οικογένειας Παπανδρέου. (Τα υπενθυμίζω και τα υπογραμμίζω με έμφαση αυτά, προσθέτοντας και τον ΔΗΘΕΝ «Μονόδρομο» του ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΥ Μνημονίου, διότι τα αποσιωπούν και τα συγκαλύπτουν τα... αξιοθαύμαστα –και υφιστάμενα ακόμα!- φερέφωνά 
του. Εύκολα μπορεί να φανταστεί κανείς τι θα είχε συμβεί, εάν τα μισά από τα εν λόγω κατορθώματα τα είχε διαπράξει η κυβέρνηση Καραμανλή...)

Ιδού τώρα, όπως προανήγγειλα, η σωτήρια και αποτελεσματική πρότασή μου, που αφορά τις ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ που μας χρωστάνε οι οφειλέτες μας και ουχί πιστωτές μας Γερμανοί.

Η Συμφωνία του Λονδίνου το 1953 προέβλεπε ότι θα μας καταβάλουν τις αποζημιώσεις αυτές ΟΤΑΝ επανενωθεί η Γερμανία, όπερ και εγένετο το 1990. Έκτοτε παρήλθαν 21 ολόκληρα χρόνια και οι πολιτικές ηγεσίες της χώρας αυτής σφυρίζουν αδιάφορα σαν να μη μας οφείλουν δεκάρα τσακιστή! Οι επικείμενες εθνικές εκλογές, και με μικρή καθυστέρηση να διεξαχθούν, ΜΑΣ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΑΝΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗΣ ΑΞΙΑΣ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΡΙΜΩΞΟΥΜΕ ΑΣΦΥΚΤΙΚΑ. Αρκεί έξω από κάθε εκλογικό κέντρο να στηθεί κάλπη με προμετωπίδα «ΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ», όπως συμβαίνει με τις κάλπες δημοσκοπικών εταιρειών από τις οποίες προκύπτουν τα αποτελέσματα των EXIT POLLS που ανακοινώνονται το βράδυ των εκλογών. Σʼ αυτήν την ειδική κάλπη ο ψηφοφόρος, αφού εκτελέσει το εκλογικό του καθήκον, θα συμπληρώνει έντυπο με το ονοματεπώνυμό του, το όνομα πατρός ή συζύγου, τον αριθμό ταυτότητος ή διαβατηρίου του, τη διεύθυνση κατοικίας του και θα υπογράφει. Την οργάνωση της διαδικασίας αυτής θα πρέπει να την αναλάβουν οι κατά τόπους δικηγορικοί σύλλογοι, φροντίζοντας να β
Τα εκατομμύρια των εντύπων αυτών θα παραμείνουν σε ασφαλές μέρος εν Ελλάδι, για να επιβεβαιώσουν την ύπαρξή τους όσα ξένα θεσμικά όργανα την αμφισβητούν, και θα σταλεί ο αριθμός τους ΑΡΜΟΔΙΩΣ στο γερμανικό Κοινοβούλιο, σε άλλα Κοινοβούλια και σε ευρωπαϊκές και διεθνείς δικαστικές αρχές. Προσωπικά είχα απλώς την ιδέα – ιδέα που την έχουν, δεν αμφιβάλλω, χιλιάδες άλλοι Έλληνες. Την πραγματική όμως δουλειά θα την εκτελέσουν αμέτρητοι συμπατριώτες μας, τους οποίους ευχαριστώ προκαταβολικά.

ΥΓ.: Με Παντελή Καψή στην εξουσία (!) και το ένστικτο της επιβίωσης να βρίσκεται σε πρωτοφανή έξαρση, η ύφεση ΘΑ ΓΙΓΑΝΤΩΘΕΙ και η ΕΚΡΗΞΗ δεν θα αργήσει.
ρουν και εθελοντές που θα εναλλάσσονται στην εκάστοτε κάλπη.



Ο θρίαμβος του τίποτε...
του Γιάννη Τριάντη

Εκάς για σήμερα το ευρώ και η 6η δόση, η κυβέρνηση Παπαδήμου και οι εκλογές, οι φιλοδοξίες του Γ. Παπανδρέου και οι διεργασίες στο αμήχανο ΠΑΣΟΚ. Σήμερα ο λόγος για την πραγματική Οικονομία, η οποία υποτίθεται ότι αποτελεί προτεραιότητα για τα πολιτικά κόμματα όλων των χωρών και πασών των αποχρώσεων. Υποτίθεται... Διότι, δυστυχώς, συμβαίνει το αντίθετο.

Ξεφυλλίζοντας τα προεκλογικά προγράμματα των κομμάτων εξουσίας, έχεις την αίσθηση ότι αποτελούν προϊόν πολύχρονης, πολύμοχθης και συγκροτημένης μελέτης. Προτάσεις και εξαγγελίες επί παντός. Και έργα. Και τομές. Όλα για την ανάπτυξη και την ανταγωνιστικότητα. Για την πραγματική οικονομία... Πρόσφατο, εντυπωσιακό παράδειγμα η «πράσινη ανάπτυξη» του Γ. Παπανδρέου. Με την οποία η Ελλάδα θα γινόταν Δανία του Νότου...

Όμως μια προσεκτική ματιά στα προγράμματα αυτά αποκαλύπτει τον θρίαμβο του τίποτε! Δουλειές του ποδαριού. Έτσι, για να μη λένε οι αντίπαλοι ότι δεν υπάρχει πρόγραμμα. Κατ' ουσίαν πρόκειται για σωστές διαπιστώσεις, που συνοδεύονται από σειρά άσαρκων μέτρων και από εξαγγελίες που δεν είναι υλοποιήσιμες. Για δύο λόγους: Πρώτον, διότι το κράτος-ερειπιώνας αποτελεί από μόνο του φρένο και τείχος στην οικονομική ανάπτυξη. Και, δεύτερον, διότι δεν έχει προηγηθεί καμία σοβαρή επεξεργασία των αναπτυξιακών πεδίων και των υφιστάμενων δυνατοτήτων ούτε εστίαση στα συγκριτικά πλεονεκτήματα που διαθέτει η χώρα. Αυτά υπάρχουν μονάχα στα λόγια...

Ας δούμε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα τελευταίας εσοδείας. Την «Πράσινη Ανάπτυξη». Ο Γ. Παπανδρέου την προπαγάνδιζε με αξιοσημείωτη εμμονή και επιμονή. Εξηγούσε τα πλεονεκτήματα, επιστράτευε πετυχημένα εγχειρήματα της ξένης εμπειρίας και σκιαγραφούσε έναν εύχυμο, δυναμικό κόσμο ανάπτυξης. Με αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της χώρας και πλήρη σεβασμό στο περιβάλλον... Όμως για να υλοποιηθούν όλα αυτά, απαιτείται σχέδιο, άριστη προετοιμασία και χρήμα. Δυστυχώς, δεν υπήρχε τίποτε από τα τρία.

Ισχυρίζονται ορισμένοι ότι ζούμε σε καθεστώς ελεύθερης οικονομίας και δεν νομιμοποιείται το κράτος –ούτε μπορεί– να αναλάβει εκείνο το βάρος της ανάπτυξης. Το κράτος αρκεί να δώσει κατευθυντήριες γραμμές και να επισημάνει τα αναπτυξιακά πεδία. Τα υπόλοιπα είναι δουλειά των ιδιωτών... Φευ! Αυτό είναι η μισή αλήθεια. Κατ' αρχάς, το κράτος διαθέτει δικές του επιχειρήσεις, τις οποίες όφειλε, χρόνια τώρα, να εκσυγχρονίσει για να είναι ανταγωνιστικές και βιώσιμες. Εκεί όπου το έπραξε, οι επιχειρήσεις αυτές στέκονται άνετα στον ανταγωνισμό και αφήνουν κέρδη στα κρατικά ταμεία. Αντιθέτως, εκεί όπου πρυτάνευσαν η «κρατικοδίαιτη λογική», το ρουσφέτι και η κρατική αδιαφορία (π.χ. ΟΣΕ, Ολυμπιακή κ.λπ.), επήλθε κατάρρευση...

Όμως, το μείζον –μιλώντας για την ανάπτυξη και την πραγματική οικονομία– δεν εντοπίζεται στις επιχειρήσεις του Δημοσίου, οι οποίες τώρα βγαίνουν στο σφυρί και θα δοθούν αντί πινακίου φακής. Για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες ο λόγος. Για το τι παράγει η χώρα και τι υπηρεσίες προσφέρει (π.χ. Τουρισμός)... Όντως, αυτά είναι κατά κύριο λόγο «δουλειά των ιδιωτών», μια και δεν ζούμε σε καθεστώς συγκεντρωτικής οικονομίας. Όμως ο ρόλος του κράτους είναι και εδώ σημαντικός. Ίσως και πρωταρχικός...

Ας δούμε ξανά το παράδειγμα της «Πράσινης Ανάπτυξης». Μιλάμε κατ' ουσίαν για «βαριά βιομηχανία» στον τομέα της ήπιας ενέργειας. Που απαιτεί να έχουν ρυθμιστεί πολλά και ποικίλα ζητήματα για να πάρει μπρος. Ζητήματα που άπτονται χωροταξικών ρυθμίσεων και περιβαλλοντικής μέριμνας (π.χ. πού θα εγκατασταθούν αιολικά πάρκα), ζητήματα που αφορούν ένα σταθερό φορολογικό καθεστώς, την αδειοδότηση, τις χρηματοδοτήσεις κ.λπ. Ε, τίποτε από αυτά δεν ήταν έτοιμο όταν το ΠΑΣΟΚ προεκλογικώς προπαγάνδιζε την «πράσινη ανάπτυξη». Ακριβώς για τον λόγο αυτόν έγιναν ελάχιστα βήματα (και) στον συγκεκριμένο τομέα. Κάθε υπουργός –αφού δεν υπήρχε συγκεκριμένο σχέδιο και πλαίσιο– έκοβε και έραβε κατά το δοκούν. Αποτέλεσμα; Μηδέν εις το πηλίκον...

Ιδού, όμως, και μια άλλη πτυχή του ίδιου θέματος, που αφορά τον τομέα της πρωτογενούς παραγωγής. Πόσες ελληνικές βιοτεχνίες και βιομηχανίες ήσαν έτοιμες αν –λέμε αν– έπαιρνε αμέσως μπροστά η «πράσινη ανάπτυξη»; Δυστυχώς, ελάχιστες. Κανένας δεν φρόντισε να δώσει εγκαίρως σήμα, να εξαγγείλει κίνητρα και να φωταγωγήσει έναν παραγωγικό τομέα με μέλλον και προοπτική, ούτως ώστε να τροφοδοτηθεί αμέσως η αγορά με προϊόντα ελληνικής κατασκευής – φωτοβολταϊκά, ανεμογεννήτριες κ.ά. Αυτά, λοιπόν, θα μπορούσε και θα έπρεπε να τα κάνει το κράτος. Δηλαδή, την έγκαιρη ενημέρωση και την αφύπνιση, τα κίνητρα και ένα σταθερό πλαίσιο επιχειρείν, αξιοποιώντας παράλληλα –και βοηθώντας– το ερευνάν στα ελληνικά πανεπιστήμια... Τώρα πάει κάτι να γίνει από ιδιώτες, οι οποίοι όμως συναντούσαν και συναντούν ανυπέρβλητα εμπόδια στον δρόμο τους.

Το κράτος, λοιπόν, θα μπορούσε –και οφείλει– να κάνει το ίδιο σε πολλούς τομείς. Δίπλα στον απαραίτητο σχεδιασμό για έργα υποδομής (δρόμοι, λιμάνια, μαρίνες κ.λπ.), ένα ευφάνταστο κράτος θα έπαιρνε γόνιμες πρωτοβουλίες σε πολλά πεδία. Να ασχοληθεί, ας πούμε, με το μέλλον της γεωργίας στηρίζοντας τους νέους αγρότες με ποικίλες διευκολύνσεις, με υποστήριξη στο άνοιγμα ξένων αγορών κ.λπ. Όχι με θαλασσοδάνεια και κούφιες επιδοτήσεις.
Το ίδιο θα μπορούσε να συμβαίνει και σε άλλους τομείς. Ενθάρρυνση, διευκολύνσεις και έγνοια για τα προϊόντα, και όχι χρηματοδότηση εική και ως έτυχεν σε προβληματικούς –παραγωγικώς– χώρους. Κανένα νόημα δεν έχει η χρηματική ενίσχυση μιας βιοτεχνίας η οποία βρίσκεται στο όριο της κατάρρευσης, καθώς τα προϊόντα της δεν είναι ανταγωνιστικά. Κι όμως, αυτό σαλπίζουν οι πολιτικοί: να πέσουν χρήματα στην αγορά, να απορροφηθούν άνεργοι και να πάρει μπρος ξανά η οικονομία. Έτσι, γενικώς και αορίστως. Χωρίς να βλέπουν ότι, αν δεν αρθούν οι λόγοι που επέφεραν την κατάρρευση μιας βιοτεχνίας, πάλι στα ίδια θα επιστρέψει. Πρόσκαιρη ευκρασία και βαθμηδόν μαρασμός. Και κλείσιμο...

Όλα τούτα, όμως, φαντάζουν ψιλά γράμματα για τα κόμματα εξουσίας. Όπως και πολλά άλλα. Που αφορούν τον ερειπιώνα του κράτους και το στοιχειώδες συμμάζεμά του. Διότι ποτέ τους δεν κατάλαβαν «πραγματική οικονομία» τι σημαίνει. Και ποτέ δεν ασχολήθηκαν σοβαρά με αυτήν.

ΥΓ.: Ποια «πραγματική οικονομία», ποια ανάπτυξη, ποιο σχέδιο; Το... ΠΑΣΟΚ plus να 'ναι καλά.